Маск обвинет за саботажа – сега е на обвинителна клупа

Точка

11/04/2025

10:30

5.218

Големина на фонт

а а а

OpenAI поднесе противтужба против Илон Маск, обвинувајќи го за вознемирување и обид за дестабилизација на компанијата.

Тужбата се однесува на неговите обиди да ја попречи транзицијата на OpenAI кон профитен модел и обезбедување финансии за натпреварување на пазарот на вештачка интелигенција.

Во најновиот пресврт на правната битка помеѓу OpenAI и Илон Маск, компанијата која ги постави темелите за развој на вештачка интелигенција поднесе противтужба, обвинувајќи го Маск за систематско вознемирување и барајќи од федералниот суд да го спречи од понатамошни незаконски дејствија. Според OpenAI, Маск водел долготрајна кампања за поткопување на нејзината работа, користејќи медиумски напади, манипулации преку социјалните мрежи, па дури и поднесување законски барања за корпоративни документи со цел да ја наруши стабилноста на компанијата.


Во срцето на спорот: Транзицијата на OpenAI кон профитен модел

Клучниот елемент во овој судир е транзицијата на OpenAI од непрофитна во профитно ориентирана компанија – чекор кој според раководството на OpenAI е неопходен за да се обезбедат финансиските средства што ѝ се потребни на компанијата за да остане конкурентна.

Од своето основање во 2015 година, поддржано од Маск и извршниот директор Сем Алтман, OpenAI се етаблираше како водечки играч во полето на вештачката интелигенција. Сепак, Маск ја напушти компанијата пред нејзиниот голем подем, што постави основа за денешниот конфликт кој ескалира во сериозна правна битка.


Тактиката на Маск: Вознемирување или деловна стратегија?

Овој најнов судски спор се фокусира на постојаните напори на Маск да ја забави или спречи трансформацијата на OpenAI. Компанијата настојува да обезбеди приближно 40 милијарди долари – средства потребни за да се натпреварува во сè поагресивната индустрија за вештачка интелигенција. Сепак, според OpenAI, Маск ја користел својата моќ и влијание за да ја саботира оваа стратегија.

Во противтужбата се наведува дека Маск се служел со негативна медиумска кампања, правни барања за објавување на доверливи информации, па дури и судски постапки, сè со цел да ја дестабилизира иднината на OpenAI.


OpenAI се брани: Барање за правна заштита

Соочена со постојани напади, OpenAI беше принудена да преземе дефанзивна правна акција. Компанијата сега бара од судот да го спречи Маск од понатамошни дејствија и да го повика на одговорност за наводно нанесената штета.

„Бараме правна заштита за да ги запреме овие нефер дејствија и да го заштитиме интегритетот на нашата мисија,“ изјави портпарол на OpenAI.

Доколку судот пресуди во корист на OpenAI, тоа би можело да постави нов стандард во заштитата на технолошките компании од слични случаи на мешање и саботажа од поранешни поддржувачи или конкуренти.


Оригиналната тужба на Маск: Спротивставени визии за иднината на ВИ

Минатата година, Маск поднесе тужба против OpenAI, обвинувајќи ја компанијата за отстапување од нејзината оригинална мисија – развој на вештачка интелигенција во корист на човештвото. Според него, организацијата се префрлила на комерцијален модел мотивиран од профит.

Иако Маск досега не ја коментирал најновата тужба, неговото активно вклучување во претходните фази на спорот сугерира дека овој конфликт е далеку од завршен.


Правниот спор ја отвора темата: Кој ја контролира иднината на ВИ?

Овој случај не е само уште една правна пресметка меѓу технолошки гиганти. Тој ја отвора пошироката дебата за тоа кој треба да ја насочува иднината на вештачката интелигенција – визионери и филантропи или бизнисмени и инвеститори?


Како што се развива правната постапка, вниманието на технолошката јавност, индустријата и регулаторите ќе биде насочено кон исходот. Случајот може да има значајни импликации врз идните правни рамки, деловни модели и етички насоки во индустријата за вештачка интелигенција.